Signaler un abus
J’évoque l’incroyable mensonge des hommes politiques qui veulent nous persuader que l’élection de Sarko l’incompétent, en 2007, engageait les Français à renoncer à leur volonté exprimée en 2005 de refuser le Traité Constitutionnel.
Leurs arguments est une suite d’interprétation vicieuse du type : Sarko en a parlé donc on votait pour ou contre.
Ces charlatans veulent faire croire qu’une élection présidentielle concernant le choix d’un homme promettant tout et son contraire, parmi d’autres candidats, pouvait annuler un référendum exprimant la volonté d’un peuple sur un sujet donné. Comme si Hollande, l’autre choix, était une alternative.
Articles les plus lus
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Diesel à 2,50 € : l’Europe organise elle-même son appauvrissement
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Quand Macron, Grégoire et Fesneau rencontrent Taras Koutchma, un admirateur des nazis Bandera, Choukhevytch et Stetsko...
- Régionales allemandes 2026 : la CDU en plein « désastre »
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Outre-mer : 46 % des familles avec enfant mineur sont monoparentales, mais le « faux isolement » reste insuffisamment mesuré
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération