• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Éric Guéguen 1er juin 2014 13:23
Éric Guéguen

@ JL :

Le progrès, c’est le mouvement, la lutte perpétuelle contre la fixité, le changement permanent, le « bougisme ». Les socialistes l’acceptent au plan des mœurs, ils plébiscitent ce mouvement perpétuel et le révèrent sans jamais se rendre compte que le revers de la médaille, c’est d’accepter ce même changement du point de vue économique. L’un et l’autre sont consubstantiels, ils inclinent à voir du rhizome là où il y a racine, mutation à volonté là où il y a risque d’enracinement.

Or, qu’est-ce qu’un CDI ? Une entrave au mouvement perpétuel, à la mobilité salvatrice, à la fluidité des rapports sociaux. Le libéral est un progressiste qui s’assume (au détriment des autres). Le socialiste, lui, est un progressiste qui ressent le scrupule, mais il assume difficilement son cul entre deux chaises : fluidité dans le domaine des mœurs, fixité du point de vue économique.

Aux yeux du véritable esprit libéral, le socialiste est déjà un has been, un réac.

 

@ Isga :

Je peux vous citer des pages Wiki avec de graves erreurs d’interprétation. En matière de lexicographie, préférez des sources plus fiables (genre CNRTL). Wikipédia, c’est bien pour savoir qui est, par exemple, un homme comme Marx. Pour savoir ce que pense Marx, il faut lire Marx. Isn’t it ?

Mais quoi de mieux qu’un réactionnaire authentique pour savoir réellement ce qu’est la réaction assumée ?
http://www.amazon.fr/R%C3%A9actionnaire-authentique-Nicolas-Gomez-Davila/dp/2268053008/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1401621427&sr=8-1&keywords=r%C3%A9actionnaire+authentique

Vis-à-vis de la théorie du genre, les gens à y être résolument hostiles - qui sont nombreux dans ce pays -, les classez-vous dans le camp des conservateurs, ou dans celui des réactionnaires ?

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès