"Certes vous parlez de la loi de 1973, mais vous ne parlez pas de la
privatisation des banques française par le PS et la droite unis à partir
de 1985.
Or avant cette date fatidique, la création monétaire des Francs
appartenait à l’état qui possédait toutes les banques, et la France a eu
le 100% monnaie de 1945 à 1985.
Ce qui prouve au passage que la loi de 1973 n’avait aucun effet en
1973, et que son intérêt ne peut se comprendre que si ceux qui l’ont
proposé avaient prévus la privatisation de la création monétaire à
partir de 1985. Une préméditation de plus de 12 ans !"
Salut,
la loi de 1973 qui est une réforme de la banque de france s’inscrit dans une série de réformes qui visaient à préparer la France au futur système européen dont la mise en place s’est faite en 1993 avec le traité de Maastricht.
Cette loi avait des intérêts diverses, et se placer sous l’angle de la privatisation de la création monétaire n’est pas franchement ce que l’on peut faire de plus pertinent.
Ce que l’on doit dénoncer surtout en rapport à la loi de 1973, c’est le transfert du financement des déficits de l’état :
1) d’emprunts directs à la banque centrale
2) qu’ils ont remplacé par l’obligation d’emprunter sur un marché privé et international de la dette publique
Car c’est ce qui est en cause surtout dans l’explosion de la dette publique. Et l’effet a été immédiat. Maastricht n’a fait que généraliser ce système à toute l’UE.