@ Jean Keim
"La monnaie peut être expliquée et
utilisée de différentes façons, je pensais qu’elle avait été
inventée comme moyen pour faciliter l’échange ou l’acquisition
de choses diverses, le troc atteignant vite des limites. "
Non, la monnaie n’a pas remplacé le troc,
pour la bonne raison que le troc n’a jamais existé comme mode
principal d’échange... il n’a toujours été que marginal, en fait.
(comme dit ObjectifObjectif :
« il est difficile de ne pas faire mieux que le
troc. » de fait, ce n’est pas pratique du tout...)
La prétendue société fondée sur le
troc, qui aurait précédé la création de la monnaie, n’est qu’une
fiction inventée par Adam Smith, les anthropologues s’entendent maintenant là-dessus.
En fait, dans les sociétés sans
monnaie, ce n’est pas le troc qui règne/régnait, c’est un système
de crédit-dette mutuel, comme l’indique l’auteur. Dans un petite
communauté, chacun savait exactement ce qu’il devait à qui, et qui
lui devait quoi.
A noter que chez les anciens Juifs,
tous les 7 ans, on annulait les dettes (année Sabbatique), pour (je
suppose) préserver la paix sociale et ne pas perpétuer les
inégalités. http://fr.wikipedia.org/wiki/Chemitta
Cf l’excellent : Dette, 5000 ans
d’histoire, de l’anthropologue étatsunien David GRAEBER, sorti
récemment.
Le texte ci-dessus va dans le même sens.