• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Laurent Simon 30 juillet 2014 17:08

NON à : "Concernant le point sur les salaires : le Medef pleure depuis des années sur le Smic trop cher etc, il a baissé de 35% par le biais des allégements de charges depuis 20 ans (rapport du Sénat) est ce que cela a créé des emplois ? non le nombre de chomeurs est monté en flèche« .

Factuellement faux, archi faux  : la hausse du chômage n’a pas attendu les allègements de charge, et toutes les études ont montré l’intérêt d’une baisse de charges.

Citons l’expansion, janvier 2014 : »Baisser les cotisations sociales créera t il vraiment de l’emploi ?«   »L’impact de ces allègements sur l’emploi est aujourd’hui prouvé. Les allégements dits Fillon auraient permis de créer 50.000 emplois dès la première année de leur entrée en vigueur et 500.000 environ au cours des cinq années suivantes, selon l’OFCE (Observatoire français des conjonctures économiques). Les économistes Pierre Cahuc et Stéphane Carcillo estiment, dans une étude datant de 2012, qu’environ 800.000 emplois seraient détruits si on supprimait les exonérations et allègements de charges sur les bas salaires. 

"Toutes les évaluations faites en France démontrent qu’il y a un impact positif ds baisses de charges sur l’emploi, explique Yannick L’Horty, professeur d’économie à l’université Paris-Est Marne la Vallée, directeur du département Travail, Emploi et politiques Publiques (TEPP) au CNRS : une baisse de 1% du coût du travail entraîne une hausse de +0,5% l’emploi." Selon l’économiste, les politiques de réduction de charges sociales conduites depuis le milieu des années 1990 ont permis de créer ou de sauvegarder environ 600.000 emplois. Des estimations allant de 300.000 à 1,5 million d’emplois  Combien d’emplois pourraient, dès lors et dans le contexte actuel, être créés grâce à une baisse de charges sociales de 30 milliards d’euros ? " C’est un choc massif sur le coût du travail, sans précédent - cela représente quand même 1,5 point de PIB -, qui peut conduire à un choc massif sur l’emploi", estime Yannick L’Horty, qui avance la fourchette de 750.000 à 1,5 million d’emplois sauvegardés ou créés. Gilbert Cette, professeur à l’université d’Aix-Marseille, évoque lui entre 300.000 à 1,2 million d’emplois.« 

Remarquons d’ailleurs que l’OFCE cité, très keynésien, est à gauche, ainsi que Yannick L’Horty...

 »De toute façon le salaire d’un ouvrier chinois était de 60 € par mois il y a 5 ans, alors vous pouvez vous aligner. En attendant ces baisses de charges qui n’ont pas créé un emploi ont mis la sécu dans le rouge (honte à la sécu qui au passage a des frais de gestion de 2,5% alors que les compagnies d’assurance sont entre 15 et 25%, parait que le privé est plus efficace que le public, quand ils font le même job et qu’on regarde les chiffre ce n’est pas évident)« 

Des économies de gestion peuvent aussi être faites à la sécu :  »Mettre fin au surcoût de gestion de la Sécurité sociale - iFRAP«  mais le principal est à faire en réorganisant le système de la sécu, en rassemblant désormais les caisses primaires et les caisses complémentaires. Voir les nombreuses études faites par l’ IFRAP
 »Santé et Assurance Maladie - iFRAP"

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès