"Il y a des activités non rentables qui n’intéressent pas
le privé. Ce qui veut dire que les impôts qui payent les les dépenses
publiques, sont tout de même nécessaires quelque part. «
Bien sûr ! (avec le bémol que le critère de rentabilité n’est pas le seul à prendre en compte, dans le choix de ce qui est régalien de ce qui ne l’est pas)
Dans mon article je suis très clair, je parle d’efficacité des dépenses publiques, et dis que dans les pays nordiques (à dépenses publiques élevées) »ils en ont pour leur argent".
Serait ce le discours d’un ultralibéral ? (C’est pourquoi d’ailleurs le message m’assimilant à un libertarien émane de quelqu’un qui est beaucoup plus prompt à injurier, qu’à lire et réfléchir)