• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

DavidR 4 août 2014 16:15

Franchement, je suis septique en regardant la photo haute définition sur l’utilisation d’un canon SU25. Si on regarde bien les différents impacts, ils semblent tous avoir été tirés depuis le même point, les traces d’entrée dans la carlingue sont tous légèrement ovalisés dans la même direction et l’éclatement de la couche extérieure présente toujours la même orientation. La noirceur et les micros impacts sur le reste de la carlingue semblent attester d’une explosion/combustion à proximité. Ces différents éléments tendent à faire penser à l’explosion un missile plutôt qu’à des rafales au canon. Je ne pense pas connaître mieux le sujet que toi, joelim, tu y as passé plus d’heures que moi. Mais, il me semble que tant que la cause des autres impacts n’est pas éclaircit, il est difficile d’être affirmatif sur l’utilisation du canon par un SU25. Je sais que tu as construit ton hypothèse sur la présence, entre autre, de la rafale aux 5 trous. Mais savons nous s’il existe une symétrie dans l’explosion et la projection des tiges d’un missile BUK. Si la conception et la disposition interne des explosifs et des charges est symétrique alors on peut s’attendre à une projection des tiges avec une symétrie équivalente et donc un probable alignement de certains impacts. Combien de tiges contient un missile BUK ?
Merci pour ton travail.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès