• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Spartacus 13 août 2014 13:44
Spartacus Lequidam

Qu’est ce que ces conclusions sont ubuesques, et d’une ignorance basique du fonctionnement des entreprises. C’est réellement « DRA-MA-TIQUE » !


Et vas y qu’on te mélange « profits », « chômage », « courbes », « Roosvelt », « rémunérations » dans un gloubiboulga qui arrive toujours au résultat pitoyable d’une conclusion qui demande toujours la dictature de l’état....

Déja faire une corrélation entre des résultat internationaux d’entreprises et chômage national Franco-Français c’est déjà fortement n’importe quoi. 

Les Keynésiens comme les gauchistes ont la particularité de faire dire l’inverse aux statistiques. 
Leur conclusion doit êtres schématiquement, « les vils profits entraînent le chômage ».
Le pire c’est que leurs schémas démontrent le contraire......

En fait ils manipulent les faits.

-Les entreprises profitables licencient ou embauchent dans les lieux ou elles font le plus de profit ?
OUI.
-Les entreprises profitables ont elles licencié ? 
NON. Total, AXA n’ont pas eu de plans de licenciement.
-Les entreprises les moins profitables ont elles licencié ? 
OUI. Arcelor, Alcatel sont en restructuration...

La conclusion est donc évidente......
Plus il y a de profit, plus les entreprises embauchent, moins il y a de profit, plus les entreprises licencient.....

Mais comprenez vous ! Le dire c’est pas Keynésien ou gauchiste. 
Admettre cette vérité c’est leur monde de vil coupables facile qui s’écroule....
Vivre dans le déni et les conclusions gloubiboulga, c’est mieux pour eux.

Ils sont si idéologiquement fermés et bloqués intellectuellement qu’ils sont incapables de dire que le profit entraîne l’emploi et une société moins miséreuse....
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès