Signaler un abus

« D’accord avec toi.
En fait le sujet est tellement complexe, qu’on peut l’aborder de différentes façons.
Chacun de nous apportant sa face du problème.

La pensée intolérante organisée ( par la culture ou l’idéologie ) repose sur la vision d’une société transcendante, qui est au dessus de l’individu et à laquelle il est soumis. C’est l’autorité de la société qui modèle les pensées, les schémas émotionnels, les valeurs de l’individu, de façon imagée celui ci se fond dans la société, dénué de toute attente et volonté personnelle. Sa volonté ; c’est celle de la société. »

es tu un maboule, n’as tu pas compris que ton individualisme absolu est impossible ? que chaque homme et femme ne peut aucunement se forger par lui même mais se forge par l’entourage-l’éducation-l’environnement-autrui-son sexe à 85 % obligatoirement ? ton individualisme délirant devient même anti individualiste car il cherche simplement à abattre certains formatages-certaines influences tout en instaurant à cause de la nature humaine peu individuelle, de nouveaux formatages encore pires, la société de consommation totalitaire est l’exemple typique des dérives de l’individualisme, en essayant d’appliquer un individualisme absolu contre la nature humaine essentiellement anti individuelle, on instaure une société encore plus totalitaire-plus influente... bref le totalitaire reconnais la nature humaine ne le résumes pas à une simple individualité fantasmé à ton goût dans ta tête.

« Ce type de société a deux attitude : l’acceptation de ce qui lui est soumis à ses schémas, qui se soumet à ses autorités, et le mépris/rejet de ce qui n’y est pas soumis. La personne adhérant à ce type de pensée n’a pas d’espace propre dans le cadre de sa société, et tout ce qui n’est pas en accord avec les schémas de la société est donc rejeté puisque rejeté par la société, son espace c’est la société, ce n’est pas tant lui même qui est en jeu que sa société qu’il considère menacée, ce qui est hors du schéma de la société génère le mépris et la peur.
En fait ce que je décrit comme l’idéal type du dictateur dans mon message en dessous, représente une face de ce type de pensée. »

tu es intolérant tu chies-tu pisses à longueur de tes messages, sur la religion/les cultures/les ethnies/les traditions/l’identité sexuelle/j’en passe... l’intolérant c’est bien toi a vouloir que la société corresponde à ta gueule. ta cervelle défaillante n’as toujours pas capté que l’intolérance c’est uniquement lié à ce qui est différent de toi, pourquoi un mec qui partage un mode de vie commun avec d’autres gens serait soumis à une hiérarchie ou un truc au-dessus ? es tu trop débile pour amalgamer identité commune et soumission à une identité ?

« Et donc pour les religions tu as raison, puisque le rapport avec la relgiion est un rapport de soumission , à dieu et à l’autorité religieuse.
Soit la religion est syncrétique, accepte dans sa vision du monde toutes les religions, et donc vraiment universaliste dans sa conception, soit ele ne l’est pas et délimite un escpace plus ou moins clos vis à vis des autres religions,qui exclu des religion de son espace d’acceptation , et là l’intolérance est toujours potentielle, pouvant donc ressortir selon les circonstances, les courants qui dominent au sein de cette religion.
C’est ainsi que les religions monothéistes, qui excluent toute religion qui n’est pas soumise au dieu unique, portenyt des germes d’intolérance qui ressortent au cours de l’histoire, pouvant alterner avec des périodes d’ouverture selon les leaders, la culture. »

le socialisme est intolérant ainsi que le nationalisme ou libéralisme, tous les gens de ces idéologies ont leur propre définition du bien et du mal et excluent ce qu’ils trouvent mal (capitalistes, juifs, « assistés », etc...) comme toutes les religions.

« Dans ces cas là c’est la soumission au dieu unique et à l’autorité reconnue, qui est le motif de l’intolérance. »

« soumission » les gens sont libres de suivre dieu fout leur la paix, tu emmerdes vraiment le monde. quand on croit en dieu ou on fait un culte à dieu on pense que c’est bien comme toi avec ton idéologie socialiste, tu as une morale ceux ne suivant aps cette morale sont mauvais.

« Avec les régimes dits communistes, la problématique est la même, celle de l’intolérance implicitement organisée, c’est à dire que là, la seule soumission admise c’est celle au pouvoir politique et sa religion civile ( culte du leader, de la « révolution » etc... ) , pratiquer une religion cela revient donc à se soumettre à autre chose que l’autorité politique, ce qui est inacceptable donc selon cette logique autoritaire. »

il y a 0 religion civile on se soumet totalement à une idéologie-vision de la société-conception de la société athéiste matérialiste, on se branle dessus, point barre le fanatisme est aussi athée comme toi avec ton idéologie epicurienne. sinon la religion on la suit sans flingue à la tête, 0 soumission d’un point de vu athée si il y a soumission c’est que dieu existe ;)

’Qu’une religion interdise toute les autres, ou qu’un régime dit communiste interdise toutes les religions, sauf sa religion civile, sur le fond cela revient au même, cela passe par les même mécanisme émotionnels et logiques, qui génèrent l’intolérance.’

revois al définition de religion tu rebaptises religion une croyance anti-spirituelle, tu as du mal à l’admettre les croyances-pensées non religieuses sont intolérantes aussi.