Signaler un abus
izarn
10 octobre 2014 10:58
Il se trouve que meme au niveau financier, la rentabilité s’avère nulle. On s’est basé sur une production de longue durée, alors que rapidement les filons ne donnent plus grand chose. Il faut donc éternellement refaire des forages à grand frais. Ca coute finalement trés cher. Ce n’est donc certainement pas une énergie d’avenir, ni de transition.
Bref c’est de l’entubage politico-financier à courte vue.
Preferez largement le gaz russe : Ca c’est du solide ! (Sic)
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Diesel à 2,50 € : l’Europe organise elle-même son appauvrissement
- Quand Macron, Grégoire et Fesneau rencontrent Taras Koutchma, un admirateur des nazis Bandera, Choukhevytch et Stetsko...
- Régionales allemandes 2026 : la CDU en plein « désastre »
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Outre-mer : 46 % des familles avec enfant mineur sont monoparentales, mais le « faux isolement » reste insuffisamment mesuré
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération