• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

epicure 15 octobre 2014 21:51

tu mélanges un peu tout.
Il y a peu encore les athées étaient plus à gauche qu’à droite.
Dans les années 70 la gauche c’était avant tout les non croyants, les athées majoritairement.
Et les croyants votent plus à droite qu’à gauche, surtout les pratiquants.
Marx et Engels considéraient qu’être athée était la chose la plus naturelle pour un socialiste.
Pour rappel c’est chez les anarchistes qu’on a sorti : « ni dieu ni maitre » pas chez les libéraux américains ou britanniques.

L’athéisme, « le vrai » et la vrai gauche partagent un point commun fondamental, au niveau philosophique : l’immanence contre la transcendance.
D’où les relations entre athéisme et le socialisme/anarchisme, et le fait que la droite la plus dure attire les bigots.

La pensée de droite comme la pensée religieuse est basée sur des représentations symboliques, les rapport de soumission à l’autorité. Quand chez les relgieux les représentations symboliques religieuses l’emportent sur toute considération humaine cela donne l’extrémisme religieux, qui donne une position politique d’extrême droite.

D’un autre côté, l’athéisme c’est l’auberge espagnole, puisque le seul point commun de tous les athées est une négation, et non une affirmation positive. Un peu comme si on classait tous les animeaux qui n’ont pas d’ailes dans la même catégorie, humain y comprit, et qu’on déterminait les caractéristiques de tous les aptères sur le seul fait qu’ils n’ont pas d’ailes.

Donc oui, il n’y a pas forcément obligation d’être à gauche quand on est athée.
Mais au niveau cohérence philosophique, il y a un lien entre un certain athéisme et être de gauche.
Par exemple l’athéisme matérialiste humaniste, lui implique politiquement être de gauche, en plus d’être non croyant en une quelconque religion.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès