Signaler un abus

Gérard Dahan 22 janvier 2015 10:39

Quand je vois que l’auteur de l’article n’est pas un auteur mais un simple copieur/colleur (ses traductions sont pour le moins approximatives et son orthographe inacceptable pour un véritable traducteur).

Quand je vois qui retransmet des discours plutôt spécifiques.

Quand je vois qu’à l’évidence, il n’a jamais vraiment lu Charlie Hebdo.

Quand je vois que ce qu’il copie/colle ce sont des discours valorisant :

- Poutine, démocrate bien connu,

- l’Ayatollah Khamenei, autre démocrate bien connu, guide suprême de la république islamique d’Iran,

- Hassan Nasrallah, dirigeant et guide du Hezbollah, organisation classée terroriste par la plupart des pays occidentaux,

- Quand je lis qu’il traite Norman Finkelstein, docteur en science politique controversé, de « scientifique » à l’image de ces fanatiques qui parlent du Coran comme d’une vérité scientifique...

- Quand je comprends que son pseudo n’est qu’une référence à Rayed Hassan Nasrallah le démocrate...

Je me demande qui - à part lui-même ou ses amis qui pratiquent abondamment l’astroturfing sur Agoravox - peuvent soutenir les thèses habilement modérées mais fondamentalement nauséabondes qui sont véhiculées par ce monsieur s’il s’agit d’une personne et non pas d’une mouvance.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus