• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

psynom 31 janvier 2015 10:44

qu’Il est logique qu’ils aient construit aussi en pierre, là où la pierre était présente, 

Effectivement l’art de construire ne se limite pas une tradition.

De partout dans le monde depuis la nuit des temps, on construit selon le climat, la destination du bâtiment, la symbolique que l’on veut lui donner, les matériaux à disposition, la technicité des constructeurs (du simple maçon, à la haute technicité des tailleurs de pierre, charpentiers, maîtres architectes...), aux moyens, aux coût, au temps que l’on est prêt à consacrer à sa fabrication...

On ne construit pas une habitation comme l’on construit Stonehenge, comme l’on construit un lieu de culte avec tout la symbolique que l’on veut lui donner (la pierre et sa pérennité, son extraction de la terre, etc. a une autre symbolique que le bois..), des remparts dont la solidité à toutes sortes d’agressions doit être assurée, etc.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès