• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Spartacus 30 mars 2015 09:07
Spartacus Lequidam

Le logement est un besoin, pas un droit.


Le logement n’a pas à être « social » il a a être simplement logement. 
Personne ne rêve d’être logé en logement social. Les gens veulent être « logés ». 

La chimère du logement social n’a engendré que des différences entre logements privés et sociaux, ghettos sociaux, clientélisme d’attribution, sélection corporatiste, cadeaux à des sympathisants sur le compte de la société, détournement d’objets. Une merde sans pareil. 
Des villes bétons moches et sans centre ville. Des lieux de non-droits. 

Donner le mot « social » à quelque chose ne rend la chose sociale. Juste discriminante et clivante. 
Le mot « social »permet de bien expliquer aux gens qu’ils sont assistés et en dépendance. Un moyen de socialiser les esprits. 

Il faut en finir avec le « logement social », qui ne loge que des indélogeables, des « choisis ». C’est un échec. Terminé. Mais les gauchistes qui les phagocytes ne renonceront pas à la gamelle du social qui les nourrit. Et qu’importe pour les gauchistes de vendre des chimères. La rente de la gamelle est la plus forte.

En France le social profite à 80% aux structures et personnels sociaux et pas 20% ne va directement aux pauvres. 
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès