• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

ouragan 24 avril 2015 11:41
ouragan

@bibou1324
« Je tiens juste à préciser que je ne suis pas pro-loup, ni contre loup, je suis juste exaspéré que les 2 camps refusent de voir l’inutilité des débats qu’ils provoquent. »


D’un coté vous avez les défenseurs du loup qui justement ne réagissent qu’avec leurs sentiments au mépris de la réalité, de l’autre ceux qui défendent leur modes de vie et par voie de conséquences les derniers bastion du respect de la nature, cette nature que nous avons préservée et qui intéresse tout à coup bon nombre de financiers, entre les deux les moralistes opportunistes et neutres qui se servent dans les 2 camps !

« En fait, l’homme ne peut pas l’éliminer » 
La vous avez tout faux, le loup ne survit que grâce à sa surprotection totale. Il a même été question de protéger les hybrides au même niveau. Que ça n’éveille aucun soupçons chez les biens pensants laisse tout de même rêveur !
Maintenant c’est aux défenseurs du loup de trouver les solutions pour la cohabitation impossible, et non aux éleveurs garant de la biodiversité de tout assumer !

« Les jeunes n’ont plus envie de passer leurs journées dehors avec des animaux pour quelques euros. »

Et quand même les neutres se mettent a divulguer la propagande pro loup, il y a de quoi se poser des questions !
 Les résultats du dernier recensement agricole attestent du fait qu’en région PACA, la population des éleveurs est plus jeune que dans les autres productions agricoles, et que les installations sont plus nombreuses dans ce secteur en valeur relative. Cette dynamique se traduit par une meilleure résistance des filières animales au cours des dernières années par rapport à d’autres régions françaises. source « la maison de l’élevage »




Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès