Signaler un abus

@JC_Lavau
Je suis une buse en physiologie végétale et vu l’âge ça ne va pas changer. Il faut savoir reconnaitre ses limites pour éviter de dire des bêtises.
Pour les stomates c’est plus la variation historique des fossiles que je voyais, ça sert d’indicateur CO². C’est le nombre ou la densité. Je ne pensais pas à la variation de l’ouverture, ce n’était pas le jour ou le mois l’unité mais le siècle ou le millénaire.

Je ne suis pas scientifique , j’essaie de comprendre et à priori vous avez un profil scientifique.
Vous ne faites pas partie des 97% des climatologues qui sont d’accord avec le GIEC, c’est normal qu’il y ait des gens pas d’accord, il y a 3% des climatologues qui sont contre.

Ce qui fait la beauté de la science c’est qu’il n’y a pas de vérités absolues, il y a différents scénarios ou théories, 97% des climatologues choisissent un scénario, comme j’ai beaucoup moins de connaissances qu’eux, je me dit qu’avec 97%, il y a de grandes chances que le scénario soit valable.
Qu’un climatologue remettre en cause une théorie sismique, j’ai tendance a regarder ses objections mais je ne prends pas ses dires pour argent comptant parce qu’il est scientifique.

Il y a 97% des gens dont c’est le boulot qui disent que notre style de vie a une influence négative sur les générations à venir, je ne fais pas de paris car ce n’est pas moi qui paie et il y a 97% de chances que la facture soit lourde. J’ai un minimum de respect pour les générations futures, déjà avec ce qu’ils héritent c’est pas franchement folichon.

Si on parle de complot, on regarde les médias, les médias relaient principalement, les avis des 3%. S’il y a un complot c’est le complot du silence, si entre les gens qui connaissent et le public on retrouverait à peu près le même rapport, je ne penserait moins complot.

Maintenant parler de complot alors que son discours va dans le même sens que complot du silence, je me pose des questions, mais c’est tellement à la mode en ce moment cette statégie que s’en devient rapidement visible.

Sur un sujet de climat, ce n’est pas sls0 votre opposant, il n’existe pas, c’est 97% des climatologues.