• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

sls0 19 mai 2015 17:13
sls0

@Stéphane Lhomme

Stéphane Lhomme qui fait référence au site de Stéphane Lhomme, comme preuve que l’avis est généralement partagé, il y a plus convaincant.

La centrale autrichienne de Zwentendorf a été construite entre 1972 et 1977, c’est suite à une décision politique qu’elle a été fermée. Pour la faire à la Stéphane Lhomme, l’apartheid était aussi une décision politique.
Les autrichiens produisent beaucoup avec un kWh, ils sont exemplaires. Le nucléaire n’est pas nécessaire chez eux comme on peut voir sur ces chiffres :
hydro : 65,7 %
thermique : 23 %
biomasse/déchets : 7,5 %
éoliennes : 3,4 %
autres : 0,5 %
Une crise du pétrole, une mode et hop une centrale à eau bouillante ce qui n’est peut être pas le meilleur choix au niveau sûreté. Pas si idiot que cela le choix de 1978, 1978 c’est aussi moins de gaspillage et bien d’autre choses, ce n’est pas que Zwentendorf.

Si le jour où la Norvège décident de se doter des centrales nucléaires je serai le premier à les traiter de cons. Et je dirai cela pour tout pays qui peut se passer de centrales à énergie fossile.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès