Tiens encore un souverainiste en apologie de Piketty.....
Mince alors il n’e leur est pas parvenu aux oreilles que le livre de Piketty est une supercherie ?
-Quel « beau graphique » sur les inégalités qui ne tiennent pas compte des impôts et des prestations sociales....
-Quel « beau graphique » sur les inégalités des revenus dans les pays anglo-saxons en forme de U.
Pour tous les autres pays du monde il n’y a pas de courbes mais c’est quasi plat...
Les statistiques complètement pipées de Piketty ne montrent pas une concentration des patrimoines. Elles montrent tout au plus, une concentration des revenus depuis 1980 aux États-Unis et au Royaume-Uni.
Mais si on avait pris la courbe depuis 1946 on aurait vu comme dans tous les pays une baisse de concentration des patrimoines....
Ce con de Piketty n’a même pas déduit sur les calculs de long terme des revenus de dividendes, de déduire les impôts sur les bénéfices.
Mais allez critiquer la référence d’un gourou à des Marxistes et souverainistes que la richesse est dynamique et n’est jamais entre les même mains......
C’est comme dire à la secte du Mandarom que le messie interplanétaire est une invention d’un illuminé.