@charlie
« Quand les faits et les preuves se sont accumulées, le sujet devient une
« évidence », autant que la Terre qui tourne. Après, on peut en discuter
à la marge : est-ce qu’elle tourne régulièrement, à quelle vitesse, sur
quelle orbite ou la mesure de son écliptique…. mais aucun chercheur
sérieux ne remettrait en doute qu’elle tourne »
Vous êtes en train de prouver ce que je disais : seuls les faits et les preuves sont valables ! Il est évident pour tous les êtres humains depuis l’aube des temps que c’était le soleil qui tournait autour de la Terre jusqu’à ce que des « chercheurs sérieux » prouvent contre l’évidence que c’était l’inverse.
Un chercheur qui remettrait en doute qu’elle tourne ne nierait donc pas l’évidence mais les faits.