@Michel J. Cuny
L’épaisseur d’un livre qui se veut « historique » et le nombre de lignes écrites ne sont pas, et n’ont jamais été , un gage de sérieux et d’authenticité.
Le coté obtus de vos affirmations , qui ne sont pas des démonstrations, mais qui font plutôt penser à de la propagande rudimentaire qu’à de l’histoire me rend définitivement hermétique à votre prose.
Le mieux me semble t il est de ne pas gaspiller du temps à lire vos élucubrations
Pour ma part c’est le dernière fois que je vous lis.