Signaler un abus
@JC_Lavau
Bonjour, je n’ai aucun problème avec le fait que vous proposiez des versions alternatives, « transactionnelles » en l’occurrence. J’avoue ne pas être convaincu par l’argumentaire que vous mettez en lien, mais comme vous dites, n’étant pas physicien mon avis importe peu et il est sans doute possible que vous ayez raison. Vous gagneriez sans doute en lisibilité, sinon en crédibilité, en évitant la dérision systématique des « Gottingeno-Kobenhavnistes », mais à nouveau c’est juste mon avis.
Articles les plus lus
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- Une guerre victorieuse et brève ?
- Outre-mer : 46 % des familles avec enfant mineur sont monoparentales, mais le « faux isolement » reste insuffisamment mesuré
- Loi « PERMIS DE TUER »
- La défense de l’Europe est en plein effondrement
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération