• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

lsga 22 août 2015 16:11
lsga

@CN46400
en effet, il ne s’agit pas de juger moralement Lénine. Lénine s’est retrouvé au milieu d’une Révolution nationale menée par les petits bourgeois et les paysans, qui s’apparentait en tous points à la révolution française. Comme la Révolution Française, elle a été confrontée aussi bien aux ennemis intérieurs et extérieurs, et elle ne pouvait aboutir que sur l’émergence d’un Napoléon (Staline).
 
Quoi qu’il en soit, d’un point de vue théorique, le Léninisme est un recul par rapport au Marxisme, un retour à Hegel. « L’État et la Révolution » (1917) est la négation pure et simple de la pensée de Marx. Il est même la négation de la pensée du jeune Lénine qui était parfaitement marxiste exprimée dans le « Que Faire ? » (1902).
 
Dans le « Que Faire ? », Lénine explique clairement que la lutte n’est pas économique mais politique. L’objectif du Communisme n’est pas de rendre la vie des prolétaires meilleurs, mais de donner le pouvoir aux prolétaires.
 
C’est le strict inverse que fera Lénine quand il prendra le pouvoir : il donnera le pouvoir économique à son « Conseil suprême économique », chargé de diriger l’appareil de production POUR les prolétaires, mais SANS eux. C’est cela qui est réactionnaire, et qui s’oppose complètement à l’essence du Marxisme, qui consiste à donner le pouvoir aux travailleurs à travers une structure ultra-démocratique (les élections de conseils ouvriers à l’échelle municipale pour gérer la production, que l’on nomme en Russe : « soviétisme »).
 
Quoi qu’il en soit, aujourd’hui, nous ne sommes plus en 1917. Il n’y a aucune raison d’être Léniniste à tendance stalinienne. Nous somme en 2015, au beau milieu de la mondialisation libérale telle que décrite par Marx dans le Manifeste, il y a toutes les raisons d’être simplement Marxiste.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès