@Fergus
l’enchaînement des faits, mouais. Selon donc la version que l’on nous donnes, l’arme se serait , enrayée. Pour ceux qui connaissent un peu le AK47, c’est une arme remarquable justement par le fait qu’elle ne s’enraye pas. Y a t’il en effet eu des coups de feu tirés ?
d’après ce que j’ai pu en lire, c’est une balle perdue qui a touché un passager, ce qui implique donc que c’est lors de la bagarre que le coup est parti.
Nous avons donc notre « djihadiste » équipé d’un AK47 en bandoulière, d’un Luger en poche, et bardé de cartouches. Donc 2 armes à feu chargées, et qu’est-ce qu’il sort pour se défendre ? son cutter avec qui il blesse un autre passager. Je sait pas pour vous mais moi quand on me raconte une histoire comme ça, j’ai un écriteau « Piège à Cons » qui se mets à clignoter immédiatement.
Dans le contexte ou l’ensemble de l’extrême droite identitaire exploite sans vergogne le drame des immigrants d’Afrique du Nord, il me parait pour le moins maladroit, et voire même un petit peu suspect de faire immédiatement mousser cette affaire comme une affaire de terrorisme sans avoir pris la peine de vérifier un petit peu sérieusement tout ça.