Signaler un abus

@Bernard Dugué
Bonjour Bernard,
il me semble que vous faites allusion aux déshabillages des facebookers et autres places pour exhibitionnistes. Et effectivement, on peut y observer tous les effets pervers du « social engineering » dont des suicides et probablement des troubles de la personnalité.

Mais que dire de la surveillance généralisée ? rien jusqu’à l’accident qui restera invisible.
Le jour où ces « rien à se reprocher » se rendront compte que leur liberté d’échanger avec ses proches, sur ses affaires personnelles sont utilisés contre lui, ces personnes rendues « folles » par le fait qu’elles sont incapables de jauger leur adversaire, d’élaborer une défense légitime contre ce qu’il faut appeler un prédateur (en ce qu’il en sait suffisamment pour attaquer sous l’angle qui tue), il sera trop tard.

Et là il ne s’agit pas de narcissisme (bien que nous soyons tous obligés à faire avec ce que nous sommes, en d’autres termes, à nous aimer), mais de substance de l’être, celle qui permet de se maintenir en vie.

Nous n’avons aucune raison de penser que ceux qui pratiquent et accèdent aux informations ne sont pas des prédateurs, des pervers, des inconscients, des amoraux ... n’ont pas d’autres intérêts que de protéger ceux - tous - qu’ils enregistrent pour être écoutés au moment (un moment qui a toute les chances d’arriver dans les 90 ans d’une existence) qui va permettre de salir son image.

On aimerait entendre les psychologues, psychanalystes, neurophysiologistes, mais également les ethologistes s’exprimer sur le sujet.

Peut-être diront-ils que de génération en génération, le mensonge, la ruse, les cachotteries, l’hypocrisie vont de nouveau exister et se répandre.

On prétend que l’histoire est cyclique (même si la figure de Fraser nous donne une autre illusion), nous allons faire un grand pas en avant dans le recul du progrès (ou bien un grand pas en arrière dans l’avancée du progrès).