• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Neymare 1er octobre 2015 13:07
Neymare

"Pépin contribue à démythifier l’image du philosophe curieusement enclin à éclipser de sa réflexion la trivialité humaine et à privilégier ce qui devrait être au détriment de ce qui est vraiment« 

C’’est l’inverse : la trivialité humaine fait fi de ce qui est vraiment, alors que ces philosophes montrent ce qui est vraiment.
C’est pas parce que l’humain lambda considère la réalité visible et compréhensible par lui comme »la réalité", que celle ci est vraiment la réalité.
En ce qui concerne Platon, son savoir ne vient pas de sa nature psychologique, ni meme de celle de Socrate, mais vient d’une connaissance plus universelle, intuitive, malheureusement peu répandue encore à ce stade chez l’etre humain.
Freud a refusé cette connaissance intuitive et de faire de sa théorie la suite logique de cette connaissance, alors que Jung a bien compris les liens qui unissent les 2 savoirs



Palmarès