Signaler un abus

Certains analysent aujourd’hui que si le Moyen-Orient est un problème récurrent c’est que les frontières entre pays sont artificielles, tracés par les impérialistes anglais et français.

C’est aussi le cas de la Belgique dont l’existence a été voulue par les Britanniques au XIXe siècle, lesquels tenaient absolument que le port d’Anvers ne soit ni hollandais ni français, mais appartienne à un petit pays qui ne pourrait jamais y faire stationner une puissante flotte de guerre.

N’écoutant que leurs intérêts stratégiques (et sans doute aussi commercial), ils qui ont forcé deux peuples très différents, Wallons et Flamands à cohabiter, espérant que sous la grande figure d’un roi, ils développeraient un sentiment national comparable à celui qui réunit (réunissait ?) les cinq « nations » du Royaume-Uni.

Mais la mayonnaise n’a jamais pris vraiment même si la division a longtemps été marquée plutôt par l’humour.

Les histoires « belges », à l’origine, étaient des blagues faites par les Wallons sur les Flamands.

La ligne Maginot, beaucoup l’ignorent, était réellement infranchissable dans la zone-frontière avec l’Allemagne avec le matériel de 1939. Les Français ont proposé aux Belges pour qui ils avaient combattu en 14-18 de la prolonger contre l’Allemagne nazie en Belgique. Les dirigeants belges ont refusé sur la pression des Flamands sous prétexte d’une neutralité dont l’invasion allemande de 1914 avait montré ce qu’elle valait !

Lesdits Flamands ont même obtenu que l’armé belge effectue des exercices militaires dont le thème était l’invasion de la Belgique par la France !!!

Les travaux de la ligne dans les Ardennes françaises ont quasiment stoppé ... et c’est par là que les blindés allemands sont passés en partant des Ardennes belges.

Cette mésentente profonde entre Flamands et Wallons affaiblit la Belgique notamment dans les fonctions régaliennes et expliquent sans doute, vu de France, une moins grande efficacité conte les terroristes.