• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

sls0 11 janvier 2016 16:44
sls0

J’en suis à moins de 2,2 tonnes de CO² par an. je me déplace avec moins de 1,4 litre d’essence aux cent.
Normalement je devrais être contre le Dakar, ben non, je suis neutre.

La mort, il y en a plus qui meurent devant leur télé en bouffant des chips et en regardant la tronche d’Hollande, Vals ou une pub pour des pâtes.
A la télé, à choisir, je préfère voir des gens qui font des efforts que la tronche d’Hollande, mais comme je n’ai plus de télé depuis 1989, ma vision du Dakar date un peu.

Dans un monde de mous, il y a des gens qui se dépassent, je me rappelle trente ans en arrière un type qui passait tout ses weekends à se préparer, non pas pour être le premier mais pour arriver.

Une sortie d’avion en Syrie, sa consommation suffit pour tous les véhicules du Dakar, une bombe intelligente c’est le budget d’un amateur du Dakar, pour les morts c’est pas le même registre.

Le tour de France à la voile, ça dérange moins ? C’est aussi Amaury Sport. (Je suis plus voile, la performance c’est pas la puissance, c’est la course aux pertes énergétiques)

Le Dakar, ça fait bien 20 ans que je ne le regarde plus, mais d’autres s’y intéressent, je préfère qu’ils voient des gens qui essaient de se dépasser et qui sont motivés quitte à choisir.

Je réside en Amérique latine, ils n’ont pas attendu le Dakar il y a du local, ça déplace les foules qui sont beaucoup plus inconscientes que chez nous. Il y a 12 fois plus de morts en deux roues chez moi qu’en France, ça permet de situer l’inconscience.

Jusqu’à preuve du contraire je ne sponsorise pas le Dakar, les bombes en Syrie, si.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès