• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

robin 22 février 2016 16:21

Cette question de la création se heurtera toujours au mur de la causalité. Il nous faut forcément une cause à tout effet. Donc évidemment remplacer le hasard par Dieu ne résout évidemment rien car on reste coincé dans le principe de causalité (d’où vient Dieu par exemple) . Pourquoi ?

Parce que nous faisons partie d’un monde linéaire à notre échelle avec une structure temporelle où les effets succèdent aux causes, mais qu’en serait-il si nous vivions dans une structure temporelle ou spatio-temporelle circulaire où les effets sont leur propre cause ? Tous les mondes possibles respectent-ils le principe de causalité ?

Lorsque Dieu dans Exode 3.14 (comme pi le cercle, hasard ? ) se présente à Moise comme « celui qui est ou encore celui qui se fera devenir ce qu’il est » nom très riche concentré dans le tétragramme YHWH ne désigne t’il pas un être fonctionnant en structure temporelle circulaire ? Je suis l’Alpha et l’Omega, le début ET la fin, c’est à dire le cercle ultime primordial. N’est-il pas étonnant que le cercle soit une figure finie qui pourtant contienne l’infini des décimales de Pi ?

Toutes les questions ont-elle un sens ? NON. précisemment parce que leur mécanique intime ne fonctionne pas en structure temporelle circulaire. Ainsi par exemple se poser la question de l’origine de Dieu n’a pas de sens. C’est comme poser la question  : Est-ce que la lumière est une particule ou une onde, ou les deux à la fois ou aucune des deux  ? aucune des alternatives possibles ne décrit la réalité intime impliquée : c’est dommage mais c’est comme ça.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès