Signaler un abus

Très bon article ! Une bonne synthèse digeste des arguments contre le refrain désormais devenu obligatoire selon lequel il faut diminuer les émissions de CO2.

D’ailleurs, le fait que les politiques et les industriels soutiennent à ce point que le réchauffement climatique est un problème lié aux GES et en particulier au CO2 et qu’il faut lutter contre devrait susciter la méfiance.
Le pouvoir ne s’attaque aussi frontalement à un sujet sans raisons. Le lobby du nucléaire est probablement l’une d’elles.

J’en vois une autre : détourner l’attention. On fait mine de s’occuper du problème environnemental tout en proposant des solutions qui perpétuent le système productiviste actuel, seul réel responsable.

Car non seulement on réduit l’enjeu environnemental au CO2 (et les pesticides, la pollution des océans avec le plastique, la combustion des moteurs des avions et des voitures, les OGM... ?) et ensuite, on fait croire aux gens avec le fallacieux concept de développement durable qu’ils peuvent continuer à vivre en changeant éventuellement de voiture.

En réalité, la seule attitude qui soit compatible dans le cas d’un réel souci de l’environnement serait de revoir nos habitudes de vie, avec comme ennemi numéro 1 la voiture à la fois pour elle-même (combustion de l’essence) mais aussi pour toute l’infrastructure nécessaire à son maintien (routes, autoroutes, garages, production, recyclage, pollution sonore, accidents...).

Quant aux énergies dites alternatives, en pratiquant quelques calculs de coin de table, on arrive vite à la conclusion que même leur développement fulgurant ne pourra pas compenser les énergies actuelles (pétrole, charbon, gaz, nucléaire), car il faut ajouter l’augmentation de la population mondiale qui implique, selon les estimations, un doublement de la consommation d’énergie mondiale d’ici à 2050 !

Je crois, une nouvelle fois que la réponse la plus adaptée réside dans une sérieuse diminution de la consommation, ce qui implique des changements tellement vastes et profonds qu’on peut douter de l’applicabilité de cette stratégie.

Que pensez-vous de tout ceci ?