Signaler un abus
@Daniel Debrus
Je vous remercie en retour d’avoir pris le temps de lire mon commentaire.
Oui, c’est très compliqué de réduire sa propre consommation car cela s’apparente à un strict sacrifice sans contrepartie, hormis pour sa dimension morale. Culturellement, ce n’est pas du tout une attitude valorisée collectivement. Certes, on en dit du bien tout haut d’abord parce que c’est facile et que ça ne coûte rien, tout en se félicitant de ne pas y être contraint soi-même !
Et pour l’eau, oui vous avez raison aussi. Son inégale répartition ne favorise pas une égale consommation et là aussi le discours est pollué par des injonctions à ne pas prendre de bains ou fermer le robinet en se lavant les dents, ce qui ne joue qu’à la marge de la marge. En revanche, une alimentation végétarienne, la valorisation de la permaculture ou la moindre utilisation de l’électronique (grande consommatrice d’eau) sont des actions bien plus pertinentes.
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- PPL 819 : le passage de Christine Le Nabour chez Horizons ouvre une nouvelle fenêtre pour la résidence alternée
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération