Les mouvements islamistes sont parfaitement comparables aux communistes de la grande époque. Sociologiquement, leurs dirigeants proviennent des mêmes classes moyennes sup. diplômées frustrées autour d’aristos déclassés et de fils à Papa exaltés. , qui veulent devenir calife à la place du calife. ils sont peu regardant sur les moyens.
Ben Laden fils à papa, Lénine aristo malheureux, Marat se faisant passer pour un grand d’Espagne, Monsieur de Robespierre s’inventant des robes, pendant que Saint Juste était le seul de la bande à être un vrai noble d’épée. Pas un prolo on le voit..
Ceux là récupèrent et instrumentalisent les paumés, les psyx comme on dit en russe, les petites racailles et criminel égarés. Les anars en firent autant. Les gauchos aussi. Entre brigades rouges et autre RAF,belle collection d’échappé d’asile.
Aujourd’hui, un Staline serait en institut médicopédagogique, un Béria enfermé pour harcèlement sexuel car il n’était pas musulman, et au final, il n’y a pas beaucoup plus de paumés qui partent faire le jihad que d’assassins se joignant aux fachos rouges de la guerre d’Espagne.
Pourquoi l’Espagne ? Parce que c’est le modèle de réussite de l’éradication d’un mouvement djihadiste internationaliste terroriste. Ceux là coupaient moins les têtes, ils faisaient bruler des pneus autour du cou des curés. En revanche, ils violaient aussi les bonne sœurs, et plus largement les femmes qui ne pensaient pas comme eux, avant de les fusiller.
Le PRCF instrumentalise de façon absolument nauséabonde et qui me donne envie de vomir, les terrorismes islamistes.
Ce qui les intéresse, c’est de dire que Sarko et Hollande seraient responsables... ! Alors,en Irak on est responsable parce qu’on y a été ou parce qu’on y a pas été.. !
Et au Yemen ?
Mais grâce à Franco, nous connaissons la solution. Il faut éliminer sans joie ni haine tous les cadres du mouvement que l’on rencontre sur place à tous le niveau. A la fin, les dirigeants, comme les chefs républicains espagnols, se barreront avec a caisse pour couler des jours heureux à l’abri.
Cela c’est pour les branches armées.
Pour les canaux politiques, idem. Comme les communistes, ces gens ne sont pas capables de nourrir et d’habiller leurs peuples. Même si ils se créent des bantoustans dans certains déserts arabes ( il faut avoir été à Palmyre pour comprendre le coté symbolique de la bataille, il n’y a rien à Palmyre...), il se ruineront dans la course aux armes et en nous achetant à manger ; Seules les démocraties libérales ont historiquement prouvé leurs capacité à satisfaire les besoins du plus grand nombre de façon acceptable. C’est vrai pour leurs populations et pour les autres.
Nous avons le diagnostic, nous connaissons les méthodes, nous avons les moyens.
Le reste est une question de volonté politique.
Je ne serai pas étonné du reste que le PCRF soit prêt à prêter main forte à de telles décisions le moment venu....