Signaler un abus

La bonne question est plutôt à qui elle pose problème ?

Or, sans négliger l’explication de Spartacus, qui a du mérite, elle ne me parait pas suffisante.

La jalousie oui.

Mais quand non suit les revendication des gauches, elles veulent : que le moins possible de monde gagnent plus qu’elles. C’est pas tellement qu’elles veulent plus, qu’elles ne supportent pas d’avoir moins et c’est différent. C’est plutôt une question de reconnaissance et d’angoisse existentielle. « Si il a plus, est ce que cela veut dire qu’il vaut mieux que moi ? » En règle général, ces gens sont parfaitement prêt à accepter une certaine médiocrité à condition qu’elle soit partagée par tous. C’est même une cause de la perestroika. Les riches soviétiques ont longtemps accepté des privilèges gigantesque par rapport à leurs administré mais ridicules par rapport aureste du monde. Ils ont fait sauté leur socialisme réel parce qu’ils en avaient marre de ne pas pouvoir se lâcher sur tous ce qui est matériel ou alors en cachette.

Le troisième aspect, c’est que cela relève d’un matérialisme aigu. Une vison du bonheur liè à l’argent. Personnellement, je connais des tas de gens plus riches que moi, mieux payés, etc...mais je vis heureux comme je suis. C’est je pense aussi largement cela qui manque aux socialisant.

Fondamentalement, la question des rémunération des 0,00000001% de la population réputés les plus talentueux dans leurs domaines respectifs est une question impossible à résoudre par ce qu’elle est toujours dans le domaine de l’exception. De l’Humain. Combien vaut un génie ? Qui est un génie ?

La fascination qu’elle provoque chez certains est la preuve de leur matérialisme angoissé ; Quand les gauches se résoudront à placer l’humain au cœur de leur réflexion et non l’argent et les apparence, elles se demanderont comment nourrir les plus pauvres (11 millions) peut être presque autant que comment baisser les salaires des 40 plus haut salariés.
Elles comprendront peut être aussi que le lien entre les deux n’est pas celui qu’elle croient. En les mettant tous à 5 million, cela fait 200. C’est pas une journée de carence des fonctionnaires...
Tua s 80 boites et non 40 qui créent autant de richesse, et déjà, tu as moins de chômage. Si il faut trouver 40 Type à 5 millions, je trouve que cela vaudrait la peine.

Ils existent ; Un certain nombre d’entre eux sont d’ailleurs à Moscou. D’autre les y rejoindront.

C’est aussi un choix de société socialiste. Libé titrait, casse toi riche con. On y court.