Le même ce matin dans l’Observateur... entre autre..d’où une question Chalot...
Y a pas, le réseau est bien construit. Pétitions, battages médiatiques, protestations convenues, indignations organisées, etc...je dirai que c’est un des aspects les plus inquiétant de ce pouvoir de ce pouvoir des gauches.
L’absence de spontanéité et de démocratie. On ne prend même pas le temps de demander aux relais ce qu’ils pensent.
Alors on tape : « la sociologue et l’ourson » dans Google, et on trouve, .....toujours la même bande, les mêmes financeurs ( publics) les mêmes lobbies, les mêmes individus les mêmes éléments de langage..
Un seul exemple, la mère du réalisateur est à l’EHESS qui reçoit la première du film avec le soutien des LGBT, sos homophobie, le soutien de l’EHESS,etc...
J’avais une fois mis des éléments sur les circuits de financement entre toutes ces officines ou on remonte au pouvoir socialiste et à ses collectivités locales sous la houlette de ses ministre en ce moment. Je n’ai pas le courage de rechercher. Toutes les boites LGBT sont financees par tous le socialistes et se financent entre elles et finalement représentent quelques centaines de personnes en ratissant large.
Dans le cas des indignés, on remontait à un financement du PS via Patrick Peugeot. C’était un mouvement critique du pouvoir socialiste, rappelons le. Il en va de même avec les nuit assis en ce moment.
Ya -til un lien entre ces circulations de fric et la circlation des communiqués ? Rien ne permet de le croire.
Je me souviens d’un communiqué du cabine de belkacem reproduit texto chez Chalot dans la journée...
Mais là, dans les éléments de langage, il y a un tombereau d’insultes d’insinuation de mépris, demoralisation de la manif pour tous, que vous n’avez pas repris Chalot... ! C’est pour plus de légèreté du texte , vous avez un doute ?