• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Jo.Di 13 mai 2016 12:39
Jo.Di

 
Avertissement : Cet article ne sert à rien pour comprendre le gôôôchisme dans Friends Trip III
 
« comme antérieur à tout comportement » = antéprédicatif, le fétiche du shaman.
 
Ce qui est rigolo dans « l’Être » c’est qui est tjrs perçu en négatif, par l’angoisse, le vide, la mort, le « jeté » Da dans la merde existentielle.... ça fait un peu raisonnement néantissime tautologie .... tous les shaman sont apophatiques
Le « visage » de Lévinas c’est juste charlotique ... comment camoufler la vieille dialectique marxiste de Hegel du maître et de l’esclave par le judaïsme du Capital.
 
 le « sacrifice de la croix » a détraqué le mécanisme sacrificiel
Pour sûr, mais bon en cas de pb on peut tjrs régresser aux victimes expiatoires de la connerie gôôôchiste...
 
efface le rapport entre les hommes
Tout shaman nie la praxis par principe. (et le structurel est l’Être réifié)
 
différence réelle entre les deux Logos.
Onto-logie participative temporelle (l’Être est une logique construite qui efface l’acquis, ce qui emmerde Heidegger)
Onto-logie individuelle prédicative (Leibniz, découverte de l’Être de phusis, acquis, monade)
Platon étant entre les 2, politicien hypocrite, on découvre l’acquis dans la logique de la Cité.
Heidegger « historialité » (le Sonderweg du nazi) contre Hölderlin « nationel » (l’humain niais chrétien dans la praxis extatique des Êtres « johaniques »)

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès