Signaler un abus

Elliot 19 mai 2016 11:57

Passons sur la vanité de l’exercice qui consiste à soumettre un homme politique à feu roulant de questions d’une affligeante banalité, tout cela a été dit et bien dit dans l’article.

Cela s’appelle davantage faire la courte échelle que distiller de l’information.

Je n’ai pas entendu l’interview sur Europe 1, je me fie donc aux échos qui en sont donnés mais de toute manière les hommes politiques nous ont habitués à disserter sur des positions préparées à l’avance, sachant pertinemment que, contrairement aux pays anglo-saxons où des journalistes teigneux vont même sur le terrain de la mauvaise foi pour déstabiliser leurs interlocuteurs, en France le journaliste questionneur est le plus souvent une manière de faire-valoir qui se contente d’enregistrer les réponses sans approfondir le sujet et laisse aux exégètes habituels – institutionnels - de la pensée politique le soin de gloser a posteriori sur la vacuité des réponses.

Cela alimente le tourniquet médiatique et est censé intéresser le « bourgeois « .

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus