Pas de souci, l’important est de trouver son propre equilibre avec les outils que nous avons. Je comprends qu’une croyance profonde en Dieu ou quoique ce soit est importante.
A propos de la laicite, je pense que la France fait fausse-route en la considerant un peu comme l’absence de signes religieux. Moi je voudrais voir une laicite « inverse » : ou tout le monde a le droit de « montrer », tout en restant raisonnable, sa religion (je suis un athee « tolerant »).
Cela eviterait des definitions a la con comme « signes religieux ostentatoires » (pour moi l’angelus qui me reveille le matin quand je suis en vacance c’est tres tres ostentatoire !) et metterait a une « sacree » hypocrisie alors que j’ai eu des reunions au sein de l’Universite francaise LAIQUE dans des salles dont les murs etaient couverts de peintures catholiques (dont Jesus crucifie) sans que cela choque les responsables.
Quand je donnais encore recemment des cours a la Fac, je m’en foutais que l’etudiant porte une croix ou un foulard (ou franchement, une casquette...). Tant qu’il ecoute et respecte le cours. Enfin, le debat sur la laicite n’est pas fini...