@tf1Groupie « Essaie encore »
Soit tu joues au con, soit tu l’es, je ne sais pas ?
Vu les échanges précédent, « con » ne peut être considéré comme une insulte, c’est vraiment et sincèrement le meilleur qualificatif que je puisse trouver pour ton petit jeu, désolé.
Si par « fiable/pas fiable » tu veux parler de marges de fiabilités, je t’écoute, le NIST a fait des évaluations pour les étages touchés par les incendies, 4.0 PSF pour les étages 7 à 9 et 6.4 PSF pour les étages 11 à 13, as tu des sources qui contestent cette évaluation de combustibles ? Si oui, avec quelle marge d’erreur ?