@YoannNotedEsprit
« Il me semble que vous venez exactement d’illustrer la
définition de ce qu’est le cynisme,
caractérisé entre autre par un maque d’espoir dans l’humanité. Je peux comprendre votre lassitude et votre manque de
confiance surtout quand on observe les événements ."
Ni cynisme, ni lassitude, ni manque de confiance, juste une
façon très différente de percevoir le monde, parce que, pour moi, l’humanité
est un concept abstrait n’ayant pas plus d’homogénéité que la
« canitude ».
Dans ma façon de voir, il y a des Peuhls et des Basques,
comme il y a des malinois et des loulous de Poméranie, des Moldaves et des
Korowai, comme il y a des brunos du Jura et des filas des Açores, des Basques
et des Inuits comme il y a des sharpeis et des saint-bernards, des Ouigours et
des Mundurucus comme il y a des chihuahuas et des dobermans…
Cela signifie que la souche est commune, mais, pour les
humains, que le développement au long de centaines de millénaires a été
caractérisé par des différences telles qu’il est illusoire - en même temps que
ce serait « génocidaire »
- de prétendre les ramener à un destin commun.
« Cela ne peut se produire que si nous
montrons l’exemple et inspirons
ces « inconscients » à devenir un peu plus conscients, puis universels. Alors, soyons exemplaires dans nos
pensées, paroles et attitudes. »
Mon intention n’est pas de vous vexer, mais je perçois dans
vos propos des relents du racisme de Jules Ferry, à la fin du XIXe siècle - « Il faut parler plus haut et
plus vrai ! Il faut dire ouvertement que les races supérieures ont un
droit sur les races inférieures. (...) Je répète qu’il y a pour les races
supérieures un droit, parce qu’il y a un devoir pour elles. Elles ont le devoir
de civiliser les races inférieures. », comme de celui de Léon Blum,
dans l’entre-deux-guerres – « Nous admettons le droit et même le devoir
des races supérieures d’attirer à elles celles qui ne sont pas parvenues au
même degré de culture… »
Et, pour moi, cette manière du Blanc de se poser en exemple
pour le reste de l’humanité – dont j’ai dit ce que je pense -, et pas
seulement dans le domaine qui vous motive, ne peut se solder au mieux que par
des flops, et au pire par des désastres, dans la mesure où les modifications
qui en résultent sont artificielles et sectorielles, donc disparates et
incohérentes.