Le pape,
contrairement à beaucoup d’internautes islamologues de pacotille
qui puisent leur inspiration sur le Net à coup de citations tronquées ou isolées
de leur contexte sait a priori de quoi il parle : il est
théologien et connaît les textes sacrés des trois religions
monothéistes.
On ne peut à mon
avis suspecter chez lui une volonté de passer l’éponge des
siècles sur les épouvantables massacres des guerres de religion qui
ont ensanglanté la chrétienté en puisant leur légitimité
dans les textes fondateurs ( à qui on pouvait faire dire tout et son contraire ).
Le pape a la sagesse –
que l’auteur trouve consternante - de relativiser les exactions
commises au nom d’une lecture dévoyée de l’Islam.
En tout état de
cause, on ne peut pas l’accuser, lui, de tomber dans le piège de
Daech qui travaille avec constance et, heureusement jusqu’à présent avec une réussite
mitigée à dresser les unes contre les autres les diverses
composantes de la communauté nationale.
Certains propos
indignes qui se complaisent dans l’anonymat des forums à assimiler
l’Islam, la religion de millions de leurs compatriotes à une
idéologie du massacre répondent parfaitement aux souhaits de Daech
(qui pourrait sans conteste en être l’auteur ) : ils visent
à cliver la société en dressant les autres communautés contre la
communauté musulmane.
N’y aurait-il pas
là sans qu’ils en eussent vraiment conscience comme une forme de
complaisance avec l’ennemi ?
Complaisance ou
collaboration quand on mesure la détermination avec laquelle
certains apportent leur pierre à l’entreprise de l’ennemi.
Ce qui pourrait
passer pour de l’inconscience ou un banal étalage de haine
xénophobe habillée d’un vernis pseudo-intellectuel chez un quidam est particulièrement dégradant pour leur fonction chez des
élus de la nation qui surfent, toute honte bue, sur la vague
anti-musulmane ( et qui seraient les premiers à renier leurs
principes comme on a pu le vivre en 1940 où les plus virulents
germanophobes se retrouvèrent en masse dans la collaboration )
On pense à une
écervelée comme Nadine Morano qui se répand sur RMC en
commentaires d’une débilité affligeante sur une prétendue
invasion arabo-musulmane de la France mais qui laisse en suspens la
question : qu’est-ce qu’on fait en cas d’invasion ?
Et surtout la réponse logique au regard de l’histoire : on
lutte et on s’oppose les armes à la main !
N’ayant pas
elle-même le courage d’aller au bout de son raisonnement, elle se
lave les mains de toutes les conséquences criminelles que ses
diatribes pourraient susciter.
Je tiens à préciser que loin d’être papiste, je suis un païen agnostique....