Salut,
Un article décevant je trouve. Où sont les arguments ? A quel momment démontrez-vous que S.Royal est dangereuse ?
Il y a un vieux fantasme selon lequel l’élection est une rencontre entre UN homme et le peuple. Mmmh permettez moi de rester sceptique sur vos propos.
En quoi F.Bayrou est-il d’avantage de gauche que S.Royal. A marcher sur la tête... Personnellement j’explique surtout les difficultés de S.Royal dans la campagne par l’incompréhension des gens en général face à sa démarche. Loin d’être convaincu par ses propositions, il faut reconnaître qu’elle est la seule à avoir dit et fait une campagne à partir d’une écoute. Trop longue, jugée démagogique pourquoi pas. Mais elle a eu le mérite au moins d’essayer quelque chose de nouveau. Le problème c’est que faire du nouveau en France c’est compliqué car avouons-le, les français sont très conservateurs dans le sens où ils n’aiment pas en réalité qu’on bouleverse leurs habitudes. Ils se satisfont très bien de leur quotidien télé, politique langue de bois. Ils ne sont que très peu comme certains d’entre vous à vouloir tout changer. Vous allez me dire et F.Bayrou. Bah F.Bayrou c’est un phénomène facile à expliquer. Il fonctionne sur la même méthode que Le Pen. Il se pose en homme anti système. Il engrange beaucoup plus d’intentions de vote car il fait moins peur que Le Pen. F.Bayrou a donc beaucoup dépeint notre société, a critiqué les médias, critiqué le clivage gauche/droite, s’est posé en conciliateur. Et il joue le même rôle que V.G. D’estaing en 1974 mais aussi... J.Chirac qui dragauit l’électorat de gauche avec sa fracture sociale en 1995. Mais le programme de F.Bayrou, c’est quoi ? C’est un programme de droite, certes pas la droite dure de N.Sarkozy mais une droite dite gaulliste. F.Bayrou oui c’est la continuité sur le domaine social et économique. Le chapitre Institutions me direz-vous... mais tous les candidats ont des propositions équivalentes sur ce sujet qui prennent des noms différents mais qui vont dans le même sens. Enfin, que se passera t-il au second tour ? Face à Royal il se poserait en homme de droite ? Face à Sarkozy il se poserait en homme de gauche ? Si c’est Sarkozy vs Royal, il se prononcera pour qui ? Enfin, vous êtes bien censés savoir que pour que le président puisse sa politique comme il l’entend, il faudra que son parti remporte les législatives. A ce jour, tous les députés UDF ont été élus parce que l’UMP leur a concédé les circonscriptions. Alors ce coup-ci...l’UDF aurait-il un candidat dans chaque circonscription ? Va t-il renouveler l’accord avec l’UMP ? le PS ? Impensable pour le dernier cas. Le parti de l’UDF est populaire aujourd’hui mais structurellement il est pas très fort et n’a pas l’envergure des grands partis pour réussir à présenter 577 candidats ou alors ce sera un vrai coup de chapeau. Enfin, le gouvernement. Ni à l’UMP ni au PS, on s’est dit prêt gouverner ensemble. Le clivage existe, les deux partis ne sont pas d’accord sur les solutions à apporter : les retraites, l’assurance maladie, les 35h, l’emploi, l’éducation...Peut-on mettre ensemble des gens qui pensent qu’il faut augmenter le nombre de fonctionnaires dans l’éducation et équilibrer le budget militaire et d’autres qui veulent diviser par deux le nombre de fonctionnaires et augmenter le budget militaire ? Peut-on mettre d’accord quelqu’un qui veut supprimer les 35h et un autre qui veut les généraliser. On fait quoi ? la politique du ni-ni ? La politique de l’immobilisme ? Je pense que s’il y a clivage c’est bien pour une raison et c’est mentir de dire que tout le monde peut se mettre d’accord tout simplement parce qu’on a pas la même vision de l’orientation à donner pour aller de l’avant. Et honnêtement dire que les deux grands partis auraient « détruit »le pays depuis 25 ans relève du ridicule. Être honnête c’est reconnaître les mauvaises réformes mais aussi les bonnes réformes de chaque côté. La France en déclin ? C’est pourtant le pays où il est le plus facile d’entreprendre et là où il y a le plus de création d’entreprises parmi les pays européens ? C’est le premier pays pour les investissements étrangers... Une place qu’on tient tout aussi bien malgré tout sous la gauche ou la droite. Reste à savoir ce qu’on veut faire après. Oui moi je suis de gauche parce que je pense qu’on doit continuer à proumouvoir les systèmes de solidarité à tous les niveaux. Oui je suis de gauche parce que je pense que le projet de société c’est libérer l’individu du travail et pas que l’individu se libère par le travail. Oui je suis du gauche parce que je pense qu’on n’a pas le droit de laisser tomber les plus démunis et les mettre au ban de la société. Oui moi je suis de gauche parce que je suis persuadé qu’on peut aller de l’avant sans renoncer à nos acqui sociaux. Oui moi je suis de gauche parce que je suis pour l’assurance et non pour l’assistance. Oui je suis de gauche enfin parce que je crois qu’il faut assurer à chacun un travail à temps plein et bien rémunéré. Et je suis donc persuadé que N.Sarkozy nous propose l’inverse. Et que F.Bayrou qui a déjà appliqué sa méthode de ni-ni au ministère de l’éducation nationale n’a finalement rien réformé du tout. Je ne veux pas d’un pays immobile pendant cinq ans encore. Je veux un pays qui bouge parce que j’ai des convictions. Donc moi de gauche, je ne voterais pas pour F.Bayrou, homme de droite. Et si la gauche n’est pas au second tour, je voterais blanc.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération

