Signaler un abus
@Christian
Tes affirmations vont à l’encontre des scientifiques, puisque quand les scientifiques envisagent la vie sur d’autres planètes ou satellites, ils n’envisagent pas un créateur surnaturel, mais bien le seul fruit du hasard et de al nécessité comme mécanisme de développement de al vie sur de nombreuses planètes.
IL y a plus d’indices pour le hasard, que les scientifiques peuvent observer, que sur un quelconque être surnaturel.
Croire en un être surnaturel comme agent de l’action du monde ce n’est pas scientifique, c’est une croyance.
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Quand André Pironneau prétendait expliquer le putsch de Franco par l’activité souterraine de communistes français assoiffés de sang ! (113)
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Macron trace son avenir
- Élections législatives russes de septembre 2026
- Racket belge… Pour bobos écolos
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- Eurovision 2027 : Rendez-vous à Bourgas sur la mer Noire
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération