• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

andromerde95 8 octobre 2016 17:36

@epicure
« Tes affirmations vont à l’encontre des scientifiques, puisque quand les scientifiques envisagent la vie sur d’autres planètes ou satellites, ils n’envisagent pas un créateur surnaturel, mais bien le seul fruit du hasard et de al nécessité comme mécanisme de développement de al vie sur de nombreuses planètes.
IL y a plus d’indices pour le hasard, que les scientifiques peuvent observer, que sur un quelconque être surnaturel.
Croire en un être surnaturel comme agent de l’action du monde ce n’est pas scientifique, c’est une croyance. »


as tu une preuve absolue montrant que tout est venu par le pur hasard ? réponse : non. la théorie de l’univers qui vient du hasard est une croyance, une théorie religieuse.

et puis les athées qui croient que l’univers fut forgé par le hasard ont une logique absurde irrationnelle : https://www.youtube.com/watch?v=8GWCt3ECGVk



Palmarès