@Robert GIL
Curieux raisonnement qui montre juste l’incompétence de l’auteur du blog sur les religions. Il existe des dizaines de thèses de doctorat sur le sujet qui peuvent être utilement consultées et qui apportent une vision scientifique du problème. Ces thèses n’apportent aucune preuve sur l’existence de Dieu qui ne peut être prouvée comme vous le faisiez justement remarquer, mais qui permettent de se faire une idée sur l’authenticité des textes et leur valeur de témoignage. Le témoignage ne prouve rien, il interroge nos consciences. Quelqu’un qui est témoin de quelque chose qu’il ne comprend pas ne peut pas affirmer que qu’il a vu, entendu ou ressenti n’existe pas. Dans la Bible, le témoin reste l’auteur du texte. Il y met ses mots et sa compréhension. Il est logique qu’il y ait une évolution sensible de la perception de Dieu au cours des siècles. Pour l’Islam, les choses sont un différentes, puisque le Coran est sensé être directement la parole dictée par Dieu et doit de ce fait être complet. Malheureusement pour les Musulmans, Dieu ne s’y révèle pas. L’exégèse scientifique de l’Islam permet d’y voir plus clair.
Le Blog cité est une magnifique page de dialectique. Le problème avec la dialectique, c’est qu’elle ne se soucie pas de la vérité et ni même de rigueur scientifique. Son objectif est d’impressionner. Parmi les incohérences du texte du blog, je relève :
-> « Il existe au monde 3 religions dites monothéistes » Il en existe beaucoup plus que 3 et je ne compte pas les millions de personnes qui se prennent pour le seul Dieu. Par ailleurs, le Dieu des Juifs et des Chrétiens est bien le même, ce n’est pas sur le Créateur que se fait la divergence.
-> « elles remontent toutes à un seul ancêtre, un certain Abraham, d’où leur appellation de religions Abrahamiques. » Abraham n’est pas l’ancêtre commun. Il est l’un des patriarches qui a fondé la religion juive dont hérite le Christianisme, mais les Musulmans ont un peu de mal avec ce personnage et préfèrent maintenant faire remonter l’Islam à Adam dont on ne peut dire qu’il ait existé autrement que dans le mythe... Et d’après la légende, Abraham ne serait l’ancêtre que des arabes et non des Musulmans et même cela est loin d’être prouvé. La foi d’Abraham, personne ne sait ce que c’est en dehors de la confiance absolue en Dieu et du fait qu’il est le récepteur d’une alliance. Cette alliance n’est pas reconnue par les Musulmans. Le Christianisme est, comme son l’indique, la religion du Christ, pas d’Abraham.
-> « elles ont toutes un paradis et un enfer » Le paradis est un élément cité mais indéterminé dans l’Islam et l’enfer n’est pas une invention de Dieu pour les Juifs et les Chrétiens. Le paradis des Chrétiens n’est qu’une description bien humaine du salut proposé par Dieu, personne ne peut dire à quoi ça ressemble.
-> « Donc si chacun d’eux a un dieu différent, c’est qu’ils ont au total 3 dieux » Vous n’avez pas fait d’études scientifiques, car la logique m’échappe un peu. Dès l’école primaire, je savais qu’on ne pouvait additionner des pommes et des poires. Il reste toujours un Dieu. Ceux qui ne croient pas en Dieu ont également une croyance et ne sont pas à mettre à part.
-> « quelqu’un a menti et certainement pas celui qui ne croit pas en dieu ». Aujourd’hui, personne ne ment et celui qui ne croit pas en Dieu est au même niveau que les autres. En fait, il y a de nombreux mensonges dans les textes, y compris ceux des incroyants, je vous renvoie vers l’exégèse scientifique pour un bilan sur le sujet.
Pour un Chrétien, Dieu est une expérience personnelle. Tant que vous n’avez pas fait cette expérience, vous pouvez nier son existence sans que cela ne choque personne. Je ne crois pas que vous vouliez faire cette expérience, mais au cas où, vous pourrez toujours lire la Bible pour essayer de comprendre.