• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

baleti 28 octobre 2016 12:11
baleti

@pemile


la définition de la folie, pour les athée en général, ne peu coexister avec celle des croyants.

la définition la plus plausible, surtout celle des cathos, a été mis hors jeu, par la « laïcité » (cette croyance obscure) et intégré comme obsolète, par la plupart des gens.

a tu remarquer, que les pays « musulman » non casiment pas de tueur en série, et tous maniaco dépressif qui font des boucheries, ect ..... ?

se contenter de définir la folie, a des court circuit de réseaux de transmission ou d’assimilation,de notre matière grise, et de réduire le cerveau humain a un boitier électronique .
quand les chercheur prendront en compte, se qu’on appelle le « coeur », comme organe de commende du cerveau, peu être, on auras moins d’asile pour parquer « les fous »
l’athéisme, commence au moment ou tu crois, que ton coeur, instinct, ....ect n’a pas son mot a dire, dans les réflexion de ton cerveau, Souvent c’est de l’orgueil mal placer.

je sais pas si tu a fait exprès, mais l’exemple de la compréhension de la folie par les athée (psychiatre) , si tu la conjugue, ou tu la rapproche, avec la compréhension de la folie, des croyant,tu arrive obligatoirement a la croyance de dieu. 

pourquoi se genre d’expérience, n’a jamais été faite ?

connait tu la définition de la folie, chez les croyant ?



Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès