• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Phalanx 28 octobre 2016 16:01
Phalanx

Bravo auteur, vous commencez à entre ouvrir un oeil.


Ce faisant, vous faites 2 erreurs factuelles :

- Vous considerez qu’il s’agit de « réfugiés qui fuient la guerre » comme vous l’aura enseigné la propagande.
Vous voulez qu’ils restent à se battre ? mais contre qui ?? la plupart viennent de pays en paix, ou juste bordéliques, et l’autre sont de fervents musulmans qui répondent à l’invitation de nos élites pour conquérir nos terres. 
Pourquoi penser qu’il « fuient » l’Etat Islamique ? Beaucoup de supporter de l’EI font partie de ses « réfugiés », et sinon vous avez beaucoup d’anciens du front Al Nosra (ce qui n’est guère mieux).

- Vous considerez que nos élites se sont « trompées ». Ce faisant vous considerez que nos élites recherchent votre bien, une société developpée, éduquée, unie ....
C’est l’inverse, les élites se sont rendus compte des dangers de la démocratie et pour en finir avec le peuple (trop blanc, trop cathos, trop éduqué, trop français) , rien de telle qu’une opération d’épuration/diversification ethnique à coup de migrations de remplacement. 

Les vrais réfugiés normalement s’arrêtent des qu’ils sont en sécurité, idéalement dans des camps de réfugiés protégés par l’ONU. Ils ne traversent pas la moitié du monde en paix pour aller se poser la ou les avantages sociaux sont les plus interessants. Sauf si ils y sont encouragés. Cette histoire de « réfugiés » c’est de l’intox depuis le début.
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès