• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

andromerde95 5 novembre 2016 22:59

@epicure
« si si justement au sens moderne c’est une contre révolution, c’est à dire prendre à rebours le sens politique de la révolution. il a recréé une nouvelle noblesse, rétablit l’esclavage, etc..... »


1) les révolutionnaires à la base étaient esclavagistes car pour eux : c’était le droit de propriété et les droits de l’homme étaient réservés aux blancs. seuls les jacobins étaient anti-esclavagistes parmi les révolutionnaires.
enfin c’est louis xviii qui a aboli l’esclavage en 1814.
2) la noblesse de napoléon était purement honorifique.
3) napoléon a sauvegardé l’essentiel des acquis de la révolution : égalité des droits entre les nobles, les clercs et le tiers-etat ; pas de privilèges ; interdiction des corps intermédiaires ; égalité dans l’héritage ; liberté économique ; code civil libéral ; liberté de culte...

« D’ailleurs les bonapartistes après seront classés à droite et même à l’extrême droite. »
dans la droite autoritaire, seule l’extrême-droite est contre révolutionnaire.

« Tout comme le stalinisme qui a servit à staline à devenir tsar à la place du tsar, en revenant sur de nombreuses avancées de la révolution bolchévique. »

lol staline a mis en place une dictature totalitaire pour abolir à 100 % la propriété privée, déchristianiser la russie, moderniser la russie, écraser la réaction, étendre le communisme (il a rendu coco la moitié de l’europe) industrialiser la russie, interdire tout échange avec les pays capitaliste...

de plus : lénine a mis en place la nep pour freiner la collectivisation et la destruction du capitalisme... staline était plus révolutionnaire que lénine.
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès