• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Pascal L 10 novembre 2016 15:36

@Pierre Régnier
Ben non, la théologie n’a pas besoin d’être réformée.

Contrairement au Coran, la Bible n’est pas directement la parole de Dieu, Même inspiré par la présence de Dieu, les auteurs introduisent leur propre interprétation. Mais que dire de plus d’une conquête qui n’a probablement jamais existé ? Les Juifs étant Cananéens, ils occupaient le pays bien avant de devenir juifs. Tous les textes antérieurs au 7ème siècle avant notre ère sont des traditions reportées par oral et le mythe est un des moyens utilisés pour la mémorisation du texte. La partie la plus importante du texte n’est pas forcément celle qui est la plus évidente. Etes-vous théologien pour dire au Chrétiens ce qu’ils doivent penser du livre de Josué ? En tout cas votre interprétation n’est jamais enseignée. Au contraire, on apprend les commandements de Moïse avec en particulier « Tu ne tueras point » et le commandement d’amour du Christ. A partir du moment où le texte est compris dans cette perspective, il n’y a pas lieu de réécrire ou de modifier le texte. Il nous est parvenu dans cet état, il n’y a pas de raison de le changer. Les changements dans les textes anciens sont toujours visibles posent des problèmes d’interprétation. Ainsi en est-il des écrits inter testamentaires et du Coran. Faut-il réécrire les romans classiques lorsque les idée émises ne sont plus politiquement correctes ? Le lecteur sait faire la part des choses et ce n’est pas la peine de le prendre pour un imbécile.

 Le Dieu des Chrétiens ne cherche pas à juger l’homme, mais à le transformer pour le rendre meilleur. Cela va sans dire que cela ne peut se faire en un jour. Dieu étant considéré comme extérieur à l’humanité, sa découverte n’est jamais simple. La Bible est remplie des hésitations de l’homme pour comprendre et suivre l’enseignement de Dieu.
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès