Bonjour,
L’idée d’un « Natura-Vox » peut sembler à priori logique et interessante.
Néanmoins je pense qu’il faut se « méfier » avec les clônes d’Agoravox et surtout par leur multiplication hors d’une bannière unique.
Agoravox TV, pourquoi pas puisqu’on change de format média (vidéo surtout).
SportVox, pourquoi pas également, mais la porte commençait déjà à s’ouvrir...
Maintenant Natura-Vox, demain « Econo-vox », après demain « Techno-vox » et à la fin un Agoravox vidé de sa diversité pour devenir ce que l’on constate peu à peu, surtout avec la campagne, un site TRES politisé avec énormément d’articles « politiques ».
Je ne pense pas qu’il soit nécessaire de trop diviser le média central sous peine de briser sa dynamique initiale.
Par contre, je pense que de plus en plus il faudra recréer une architecture avec des thèmatiques pour les « passionés de » et une trame centrale avec les 10 articles du jour toutes thèmatiques confondues.
Le Monde.fr est bien organisé pour cela, pourquoi ne pas reprendre l’idée des sous thèmes plutôt que de créer des pages annexes qui risquent de diluer le site porteur ?
Je vous laisse méditer la réflexion !