Signaler un abus

Oui j’y croit. Tenez, j’ai un ami qui a reçu des fortune de Madame Bettancourt pour ses recherche sur le SIDA par exemple. Et je crois que Madame Hamond est nashalnitsa chez LVMH, d’abord à raison de ses capacités.
Et elle me choque moins que celle sur fond public. Je me souviens d’un Ministre socialiste, demandant à un membre de ma famille, de droite, au nom de l’amitié, chargé du contrôle de l’argent public de trouver un emploi dans une administration qu’il présidait, mais à condition que cela ne l’occupe pas trop....
C’est vous dire si c’était dans les mœurs de l’époque.

L’attaque du moment, qui va faire long feux, en ce moment, est une tentative des milieux de gauche, d’échapper aux conséquences de leurs actes politiques.

Les gauche vont faire leurs scores les plus nuls depuis longtemps. Toutes les gauches. Elles le devront aux bilans tous azimuts de toutes leurs factions partout où elles sont. Elles commencé à tenter de s’en tirer en tombant dans le populisme le moins ragoutant.

« Un pour tous, tous pourri » c’est sur ce slogan que même les troskards ont laissé tomber Coluche en l’accusant de populisme fascisant...

Aujourd’hui, le programme politique des gauche unies, c’est « Madame Le Pen ne parvient pas à trouver une banque qui lui prête de l’argent » et « est ce que Madame Fillon en a bossé pour l’argent de son employeur... »

Quand aux honoraires des consultant, c’est un vaste sujet. Vous y connaissez quelque chose ou il faut que je vous explique depuis le début ?

Tenez, j’ai fait un contrat pour une boite française qui cherchait à vendre une TV clef en main à Eltsine.
Cela comprenait une partie, savoir si Eltsine pouvait payer.... ( il était président de la Russie, donc j’ai été voir les pétrolier, les transporteurs et tous ont confirmé que, oui le barter était dans le tuyau.
Mais surtout, je leur ai dit qu’avec une somme fixe, l’apporteur d’affaire serait ravi et pas nécessairement avec un pourcentage élevé du deal. Rien qu’avec ce qu’ils ont économisé, ils ont financé pas mal de fois mes honoraires...

J’ai déjà oublié les chiffres donnés, mais de mémoire, Fillon a touché par an l’équivalent du salaire d’un journaliste connu au canard hors gratification exceptionnelles c’est cela ?

Mais c’est pareil que les autres. Je n’achète pas, vos morales à deux balle qui cache le refus dé démocratie. L’homme politique, ne doit pas gagner d’argent, ne doit pas cumuler, ne doit pas avoir de moyen, ne doit avoir aucun filet de sécurité. L’homme politique doit être un fonctionnaire susceptible de réintégrer sa fonction d’origine. Il y a là une démarche globale voulue et raisonnée par les gauches pour interdire la politique aux citoyens de base qui est absolument anti démocratique.

Et quand Ségo et Hollande ne se sont pas marié pour toucher peut être deux fois le sur salaire famille nombreuses croisant avec les revenus que s’arroge les fonctionnaires, personne ne s’est demandé si c’est comme cela qu’ils avaient monté un patrimoine pour lequel ils devaient se livrer à des acrobaties pour ne pas payer l’ISF. Pareils avec ses compagnes successives, et surtout pas 3 mois avant les scrutins.

Quand dans la foulée de Jospin fabius, Hollande vals arrosent à coup de milliards les riches électeurs socialistes à la veille des élections ( les plus pauvres des 50% des plus riches de la population), personne ne se demande combine de fois plus que le bouclier fiscal cela représente. Or, les bouclier, lui, avait une justification économique et touchait y compris des pauvres ( l’ile de ré, ou le patron du canard a sa datcha et qui si coûtait déjà très très cher il y a 25 ans ; La preuve, Jospin avait acheté aussi...

La gauche sociologique vie largement ( manifestement ? évidemment ?) de son racket sur l’argent public au détriment des pauvres. Il y a quelques chose de particulièrement puant à la voir s’arracher les cheveux et se couvrir la tête de cendre au sujet su salaire d’une attachée à 4000 euro brut par mois dont elle ne sait rien en réalité pour le moment.