Fillon était le premier ministre d’un président suivi par toute une série d’« ennuis judiciaires »... Un de ses anciens ministres, va aller en prison. Jamais on ne l’a entendu émettre des réserves à l’égard de ses « collègues » indélicats. Voilà pour commencer quelques éléments qui situent le cadre et l’esprit dans lesquels évolue Fillon.
Fillon a déclaré sa femme comme étant son assistante parlementaire. Il a employé ses enfants pour des « missions » qui pouvaient revenir à des spécialistes juridiques tels les avocats. Le seul fait de privilégier ses proches et de faire bénéficier quelqu’un de sa famille des subventions de la nation est une très grosse faute répréhensible : cela s’appelle du népotisme. N’importe quel citoyen serait soucieux de l’aspect immoral d’un tel fait. Je sais , cela ne constitue pas ici une infraction contre la loi car la loi n’interdit pas à un parlementaire d’embaucher un de ses proches. Vous trouvez cette loi conforme à l’esprit républicain ? Moi , je ne trouve pas cela acceptable et comme beaucoup de citoyens d’ailleurs. Mais vous savez bien que ce sont les parlementaires qui font la loi et qu’ils savent très bien s’en servir, se servir .... et soutenir leurs collègues dans des circonstances où l’intérêt général passe loin derrière l’intérêt particulier, et quand l’intérêt de la caste des élus est malmené.
Qui avait soulevé le problème auparavant , avant que le « Canard Enchaîné » ne s’en saisisse ?
En tous cas, jamais une majorité d’élus n’a cherché à assainir la situation. C’est inquiétant ...
Fillon ne mérite pas d’obtenir les suffrages des citoyens, ça c’est certain.